原文链接：https://www.bis.org/review/r230511a.pdf

时间：2023年5月11日                                    来源： 德国中央银行

德国央行为什么要组织一个关于气候变化的会议？这当然是一个合理的问题。特别是在目前地缘政治紧张局势加剧和高通胀的背景下。

请放心，在通胀率回到目标值之前，欧元系统不会休息。这是我们的主要任务。这也是欧元系统致力于做的事情。同时，与气候变化有关的风险大到无法忽视。

央行和监管机构必须像关注其他风险一样密切关注气候相关风险。特别是在风暴、热浪和洪水等极端天气事件变得越来越普遍的情况下。

例如，今年春天，一股反常的热浪袭击了西班牙南部，气温高达40摄氏度。高温加剧了长期干旱并进一步加剧了该国部分地区的水资源短缺。

气候变化正在影响我们的家庭。这不仅会破坏生计，还会损害产出并影响通胀。简而言之，气候变化影响实体经济，从而影响央行的使命。全球央行行长和监管机构必须继续改进其经济模型，以更好地捕捉气候风险。

央行和监管机构也需要考虑与自然相关的风险和生物多样性的丧失。现在是扩大关注范围的时候了，原因很简单但很重要:因为没有健康的自然世界就没有稳定的气候，反之亦然。

换句话说，气候变化和生物多样性丧失是相互联系、相辅相成的。然而，自然和生物多样性正在迅速消失，而人类活动正在推动这一趋势。

例如，森林砍伐和肥沃土地的退化不仅使野生动物处于危险之中，还破坏了社区、产量。根据世界经济论坛的数据，全球经济产出的50%以上依赖于自然据世界银行估计，如果某些生态系统服务功能崩溃，到2030年，将导致全球国内生产总值每年下降2%以上。

全球央行和监管机构已经注意到了这一点。

绿色金融系统网络(NGFS)成立了一个研究生物多样性丧失和自然相关风险的工作组。

虽然特别工作组的最终建议仍有待完善，但证据已经指向一个方向:如果金融机构继续忽视与自然有关的风险——就像大多数机构现在所做的那样——那么这可能会损害银行的风险状况，从而损害它们的盈利能力。

例如，忽视自然风险可能导致企业贷款账簿和资产持有出现亏损。自然损失对经济和金融体系的传导途径亟待深入研究。不幸的是，数据形势似乎比气候变化更具有挑战性，这要求我们采取进一步行动。

另一个挑战是，没有一个单一的指标可以衡量生物多样性。缺乏单一的衡量标准促使研究人员将重点放在自然的某一方面。例如，德国央行的研究人员一直在关注水资源紧张事件的宏观经济后果——这是一个高度紧张的问题。